Eurowet maakt gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken op de website. Sommige cookies worden altijd geplaatst om de website goed te laten werken. Ook plaatsen wij altijd een cookie om volledig anoniem het gebruik van onze website te analyseren. Daarnaast staan er buttons op onze website, zodat u artikelen kunt delen via social media. Deze cookies verzamelen mogelijk gegevens buiten onze website. Door op akkoord te klikken gaat u akkoord met het plaatsen van deze cookies. Wilt u meer weten over cookies of het aanpassen van uw cookie-instellingen, lees dan het Eurowet cookiebeleid. 

Voorlopig geen nieuwe wetgeving om misleidende etiketten aan te pakken

10 september 2018|
Milja Ligtermoet
misleidendetiketfruitsmoothie

De Europese Commissie is voorlopig niet van plan om met nieuwe wetgeving te komen om misleidende etiketten aan te pakken.

Dit heeft commissaris Andriukaitis gezegd in antwoord op diverse vragen van parlementsleden over het afgelopen juni verschenen rapport ‘Food labels: tricks of the trade’ van de Europese Consumenten Organisatie (BEUC).

In dit rapport haalt de BEUC drie praktijkvoorbeelden van misleidende voedseletiketten aan:

  • Industriële producten die worden aangeduid als “traditioneel” of “ambachtelijk”;
  • Dranken en zuivel met weinig of geen echt fruit met afbeeldingen van fruit;
  • Brood, koekjes, pasta etc. met nauwelijks vezels die worden aangeduid als “volkoren”.

BEUC vindt dat de huidige etiketteringswetgeving (Verordening (EU) nr. 1169/2011) tekort schiet en dat er aanvullende wetgeving moet komen over met name:

  • Het gebruik van marketingtermen als “traditioneel”, “ambachtelijk” of “natuurlijk”;
  • Minimum hoeveelheden voor producten waarbij bepaalde ingrediënten op de voorkant van de verpakking worden benadrukt;
  • Vermelding van het percentage van geadverteerde ingrediënten (zoals fruit of volkoren) op de voorkant van de verpakking.

Commissaris Andriukaitis heeft namens de Europese Commissie geantwoord dat de consument met de huidige voedselinformatiewetgeving (1169/2011), wetgeving voor vruchtensappen (Richtlijn 2001/112/EG) en Richtlijn 2005/29/EG inzake oneerlijke handelspraktijken, adequaat geïnformeerd en voldoende beschermd wordt tegen misleiding.

De verantwoordelijkheid voor het naleven van de EU-regels ligt bij de lidstaten en moet altijd van geval tot geval op nationaal niveau worden bekeken. De Europese Commissie is dan ook niet van plan om op EU-niveau met wetgeving te komen voor het gebruik van termen als “natuurlijk”, “traditioneel” of “ambachtelijk”. Ook nieuwe wetgeving voor vruchtensappen staat niet op de planning.

Laatste nieuws

tonic

Afwijking van de claimsverordening voor bepaalde generieke omschrijvingen

Bepaalde benamingen van levensmiddelen, zoals tonic en hoestbonbon, mogen blijven worden gebruikt, zonder dat hierbij een goedgekeurde gezondheidsclaim nodig is. Voor deze traditionele benamingen, waarbij uit de benaming een positief effect voor de gezondheid blijkt, is een afwijking van de algemene regels van Verordening (EG) nr. 1924/2006 inzake voedings- en gezondheidsclaims vastgesteld.

limittransfats

Lidstaten stemmen in met limiet aan transvetten in levensmiddelen

De EU-lidstaten hebben ingestemd met een voorstel van de Europese Commissie om transvetten in levensmiddelen te beperken. De Europese Commissie heeft voorgesteld het gebruik aan transvetten in levensmiddelen, andere dan transvetten van nature voorkomend in vetten van dierlijke oorsprong, te beperken tot maximaal 2 gram per 100 gram vet.

wetgevinggedistilleerdedranken

Europees Parlement en de Raad zijn het eens over nieuwe wetgeving gedistilleerde dranken

Het Europees Parlement en de Raad hebben, na bijna twee jaar onderhandelen, politieke overeenstemming bereikt over nieuwe regels voor de productie en etikettering van gedistilleerde dranken. Ook de regels betreffende de registratie en bescherming van gedistilleerde dranken als geografische aanduidingen worden aangepast.

Inloggen